Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

кормильцы

Некто пишет: "41% of Biden and 52% of Trump voters at least somewhat agree that it’s time to split the country". И тут же кто-то из левачков отвечает, что мол нельзя, т.к. Нью-Йорк с Калифорнией всю страну кормят, реднеки без нас пропадут. Другой пишет, мол, мы ж тогда станем реднекам авокады по червонцу за штуку продавать, ну и как они выживут без наших авокад?

Им и в голову не придёт, что если они реднеков кормят, так без реднеков им будет лучше. Не-не! Этот аргумент они используют, только чтобы воспрепятствовать. А если не получится -- будут мстить. Для леваков развод -- это не "разойтись по-хорошему", а "не забудем не простим!" Неужели они о чём-то догадываюся?

what does "divource" even mean?

Недавно знаменитый Dr.Dre (не знаю кто такой) развёлся с женой, и судья приговорил его выплачивать бывшей жене $10000 в день до конца жизни, аргументируя это тем, что она привыкла жить роскошно. Многие прокомментировали, но один только я заметил, что развода больше не существует. Ну какой же это развод, если он должен содержать её до конца жизни? Да ещё такие суммы. Тут узы посильнее чем в католическом браке. Короче, прогресс прошёл полный круг, и вернул холопов в среднвековье, а они и не заметили.

гамбит гебреисуса

ВОЗ выплатит компенсации жертвам вакцинации против корона-вируса.
Что-то подобное я уже предсказывал. Впрочем, эта программа выглядит как развод:

"Предоставляя единовременную компенсацию в полном и окончательном урегулировании любых претензий, программа COVAX направлена на значительное сокращение необходимости обращения в суды, поскольку это является потенциально длительным и дорогостоящим процессом", – сказано в заявлении ВОЗ.

karma is a bitch

Тут описывают интересный случай, как мужик развёлся женой, и ему повезло с адвокатом по разводу. Хитрая юристка отсудила у жены алименты. Теперь бывшая жена должна оплачивать привычный ему стиль жизни, включая пристрастие к порнографии. Ну а чё? Он же привык дрочить, а она привыкла работать, так что всё справедливо.

Предсказываю, что если достаточно женщин попадут под раздачу равноправия, то поддержка этого закона про алименты рухнет. А то я чё-то не вижу в этом законе ващще никакой справедливости, даже самой извращённой. По-моему, одобрять подобные законы может только человек, который оскотинился до уровня стервятника. Ну, или в крайнем случае -- депутат параламента.

осенённые государственной эгидой

т.н. государство убивает больше граждан, чем бандиты, но всё ещё меньше чем взбесившиеся любовники.

з.ы. и это несмотря на то, что менты из закормов родины получают кокарду и портупею, и от этого они долженствуют стать добрей, чем прочие плебеи.

линия партии

Не успел я написать про зависть, как уже получил официальное подтверждение своих идей с самого верха -- от Блумберга. Приведу несколько цитат.

Turning tax revenue into a massive healthcare system – or measurable economic growth – is incredibly complicated. But raising taxes on the wealthy could deliver something meaningful that millions of Americans would feel rather quickly: happiness.

Т.е. прямым текстом пишут что экономического смысла тут нет. Но зато есть некий эмоциональный. Поэтому исследователи похерили традиционный вопрос, как это скажется на экономике. А вместо этого "they focused on a more emotional one: Do Americans feel happier – and experience a greater sense of fairness – under more progressive taxation?" И выяснили, что если богатеев грабить больше, чем всех прочих, то бедные делаются счастливее. Однако богатеи при этом отнюдь не расстаиваются. Win-win! А вот это ващще шедевр:

The results do suggest progressive taxes may encourage a sense that the world is more fair. [Прогрессивное налогообложение создаёт впечатление справедливости в мире.]

Ну и напоследок совет кандидатам в президенты рекламировать главный результат: облегчим страдания народных масс от осознания того факта, что кто-то где-то зарабатывает больше!

candidates should take note: The best argument for progressive taxation may be the subtle, psychological effects of such a move. Sure, paying for social programs is nice. But alleviating the anger that defines the national mood would be even better.

смертный грех

Вот все борются с неравенством, и так мощно, что только щепки летят. А чё плохого в неравенстве? Я никогда не слышал разъяснения. SJW говорят, что мол обездоленные страдают от неравенства, как будто это нечто самоочевидное. А мне непонятно, в чём заключаются эти страдания. Т.е. понятно, конечно -- люди страдают от старой доброй зависти, только стесняются в этом признаться. Т.е. человек сам себе причиняет страдания, а обвиняет кого угодно -- "общество", "капиталистов", лауреатов нобелевской премии (которые заграбастали себе все открытия, а ему любимому ничего не оставили), матушку природу (котрая обделила несчастного талантами), но только не себя. А ведь чтобы уничтожить неравенство, пришлось бы уничтожить свободу, а также некоторые законы природы (например зависимость между причиной и следствием). Т.е. заявка очень серьёзная, и это надо бы вообще-то обосновать, даже для того чтобы просто дискутировать. А пока не обосновали, следует сходу посылать их нафиг. Это как если бы кто-то стал рассказывать, что мол неравенство разность потенциалов -- это зло, которое мешает электрическому току течь свободно куда душа пожелает. Ну не будешь ведь рассказывать сумасшедшему, что без разности потенциалов никакого электрического тока ващще быть не может.

it's unbearable that somebody somewhere is having fun

Исследователи разрабатывают секс-робота, способного отвергать сексуальные домогательства своего хозяина.

Леваки неустанно трудятся над тем, что внедрить во все области жизни своё любимое детище -- дефицит товаров и услуг.