?

Log in

entries friends calendar profile My Website Previous Previous
Влацько
Человек принадлежит себе. Любая этическая система, которая отвергает этот постулат -- ущербна и уродлива. Никто не вправе запрещать людям мирную деятельность, осуществляемую по взаимному согласию. Соответственно, не может быть преступления без жертвы. Любые законы, которые запрещают человеку что-либо (разумеется ради его же блага!), не имеют никакого отношения к правосудию или справедливости. Это чистое самодурство и ничего более. Более того, государственная система "заботы о людях" вредит в первую очередь этим самым людям.

Проиллюстрирую свою мысль на живом примере. В Калифорнии смертельно больным пациентам не разрешают попробовать новое лекарство, которое ещё не до конца прошло все проверки. Потому что не до конца исследованы побочные эффекты -- а вдруг оно вредно для здоровья? К счастью, если совсем нет сил терпеть, то можно попроситься в морг на эвтаназию, благо её недавно легализовали.

Ещё раз объясняю, если кто не понял -- смертельно больному эвтаназию можно, а лекарства нельзя, если Государство полагает, что они могут здоровью навредить.

Несомненно, что всякий кто издевается над обречёнными людьми, подвергая их бессмысленным страданиям, заслуживает как минимум расстрела. Но сама система, в которой такая херня в принципе возможна -- это чистое скотство, и никаких оправданий для своего существования она не имеет. Аргументы те же, что и в случае с рабовладением. Даже если рабы имеют право время от времени покупать себе на рынке нового хозяина.

Tags:

7 comments or Leave a comment
Согласно отчету Банка Канады, криптовалюты нуждаются в государственном регулировании... ПОТОМУ ЧТО ИХ БУДУТ ПОДДЕЛЫВАТЬ.
39-страничный документ написан "на основании анализа исторических данных о хождении банкнот с 1800 по 1934 годы".
это не шутка
Leave a comment
Врут, будто во Франции еретиков станут сажать в тюрьму.
Leave a comment
CNN полагает, что выполнение предвыборных обещаний -- это симптом психического заболевания:
Determination to keep campaign promises verging on an obsession inside the White House.
via
Leave a comment
Если до кого из еврохолопов ещё не дошло, в какую коррумпированную помойку превратился весь их евросовок, то уже и не дойдёт.

Оригинал взят у avvakoum в Френчи и суд.
Сегодня французский суд огласил свое решение по поводу Крысин Лагард, которую судили за "халатность" позволившую попилить французскую казну на 403 миллиона. Лагард была "третейским судьей" в деле Бернарда Тапи против Франции. Франция в лице Лагард решила по быстрому сдаться и заплатить Тапи деньги. В это время сам Тапи сидел в кабинете у Николя Саркози и оба они ржали над лохами.

Теперь дело не смогли замять, и пришлось судить Крысин. Суд признал бабульку виновной, но порешил, что раз она авторитетный человек, то ее вообще никак не наказывать, и записей в реестре не делать.

Френчи в полном охуе. Многие из них впервые осознали, где живут.

Но мы то с вами знаем: французские суды уже давно не заглядывают в свод Законов. Они сами рулят как пожелают. Все решения по одинаковым делам всегда разные, иногда противоположные, Адвокаты имеют право врать, а наказание применяется или не применяется в зависимости от политической обстановки, погоды, настроения и заносов.
Днище. ДНИЩЕ!

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/19/01016-20161219ARTFIG00147-affaire-tapie-christine-lagarde-declaree-coupable-mais-dispensee-de-peine.php

Страна реально в ступоре: как так? Комменты один другого краше. Собираются судить судей.
Смеялся.

P.S. Вот здесь по-русски.

3 comments or Leave a comment
- а вона йому і каже: коли весь ваш соціалізм накриється мєдним тазом, і всьо можна стане, то і ти всьо робити можеш, але шабат не празнуй, бо помреш.
- а шо такоє? пачіму ніззя?
- кажуть, що у того шабата якась нісовмістимість з їхньою червоною зіркою. так вот. він багато років тримався, а потім не втримався і відпразнував.
- і що, помер?
- тут же!
- от жалко пацана!
Leave a comment
Какие-то пидарасы угрожают исключить Питера Тиля из рядов геев, если он не сменит политическую ориентацию. Аргументируют так: если человек только и умеет что в попку долбиться, то простым трудящимся -- хлеборобам да сталеварам -- никакой пользы от такого гея нет, одно название. Чтобы называться геем в хорошем смысле -- это надо ещё заслужить. Такая привилегия не за просто так даётся. А если кто по-хорошему не понимает, так недолго и партбилет на стол положить.
1 comment or Leave a comment
Я тут недавно ходил в поход по Северной Германии, и в г.Плён наткнулся на памятник, который благодарные горожане воздвигли своим согражданам, геройски погибшим за Царя и Отечество. В 1851 г. против немцев за родную Данию. А в 1871 г., когда Шлезвиг-Гольштейн был уже завоёван немцами -- за кайзера и единую Германию.

Я даже на минутку задумался: а всё таки, какая страна была им на самом деле Родиной -- Дания или Германия?
Ответ на этот вопрос даёт нам великий немецкий писатель Г.Гейне: "Отечество раба там где палка".

Tags:

Leave a comment
В 1842 г. Николай Первый распорядился считать покупку негров «преступлением, равным морскому разбою». Герцен прокомментировал так:

«Отчего же надобно непременно быть черным, чтоб быть человеком в глазах белого царя? Или отчего он не произведет всех крепостных в негры?»

Tags:

Leave a comment
и что бы там ни говорили
апостолы у входа в рай
просись помощником на кухню
и нары сверху занимай
Leave a comment